Sheinbaum se burla del PRI y el PAN por criticar baja participación en Elección Judicial: “Por ellos votan menos”
La presidenta refuta señalamientos de Romero Herrera (PAN) y Alito Moreno (PRI) durante conferencia matutina
La presidenta Claudia Sheinbaum respondió este miércoles con cifras oficiales a las críticas del PAN y PRI sobre la jornada electoral del 1 de junio, cuando por primera vez se eligieron por voto popular jueces y magistrados. Durante su conferencia matutina, la mandataria exhibió datos que contradicen los señalamientos de la oposición.
El presidente del PAN, Jorge Romero Herrera, había calificado el proceso como «elección del Fraude Judicial» en redes sociales, afirmando que «no votó ni el 10% del padrón». Sheinbaum respondió irónicamente: «O sea, se fue a dormir temprano porque votó más del 10%», revelando que participaron 13 millones de personas – cifra superior a los votos recibidos por el PAN (9.6 millones) y PRI (5.7 millones) en 2024.
La presidenta Claudia Sheinbaum ironiza con los mensajes de los presidentes del PAN y PRI, Jorge Romero y Alito, y señala que participaron más personas en la elección judicial que los votos que obtuvieron ambos partidos en la elección federal de 2024. pic.twitter.com/wMTU1UTUZL
— JorgeArmandoRocha (@JorgeArmandoR_) June 2, 2025
Ante los comentarios de Alito Moreno, quien tachó el proceso de «montaje grotesco», la presidenta enfatizó: «Los que participaron son más de los que les dieron su voto hace un año». Con gráficas en mano, demostró que la elección judicial superó en participación a los votos obtenidos por los principales partidos de oposición en los últimos comicios.
El cruce de declaraciones ocurre cuando la oposición cuestiona el nuevo mecanismo de elección judicial, mientras el gobierno federal defiende su carácter histórico y democrático. Sheinbaum concluyó que la molestia opositora se debe a que «por ellos votan menos de los que votaron para el poder judicial», sugiriendo una crisis de representatividad en estos partidos.
Los datos presentados por la mandataria alimentan el debate sobre la legitimidad del innovador proceso electoral, cuyos resultados finales continúan siendo analizados por el INE. Mientras tanto, la polarización política en torno a la reforma judicial parece intensificarse.
